Analiza umów, pisma i prowadzenie spraw — dla kancelarii i dla firm, które podpisują umowy bez prawnika pod ręką. Każdy cytat prawny sprawdzany w oficjalnym rejestrze, zanim trafi do dokumentu.
Dane przetwarzane i przechowywane w Unii Europejskiej. Bez transferu poza UE, bez trenowania na treściach klienta.
Trust CenterKlasyfikacja ryzyka per system, nadzór człowieka, nota transparentności i ślad audytowy każdej decyzji AI.
Transparentność AIKażdy cytat prawa unijnego sprawdzany w EUR-Lex przed wydaniem — z linkiem do źródła i znacznikiem pobrania.
Jak działa weryfikacjaNajpierw prawo Unii, potem lokalna głębokość — pełna integracja z rejestrami krajowymi: Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania, Austria, Czechy, Słowacja, Węgry obok Polski, a poza Europą USA, Kanada, Australia i Singapur. Mapa jurysdykcji
Weryfikacja cytatów w ISAP, SAOS i EUR‑Lex, protokół do akt, repertorium i e‑Doręczenia.
Zobacz, co zyskuje kancelariaAudyt umów, sprawdzenie kontrahenta, terminy i ślad do zarządu.
Zobacz, co zyskuje firmaFirmy bez działu prawnego, samorządy i instytucje, agencje nieruchomości, zarządcy, kancelarie procesowe, działy prawne in‑house.
Każdy przepis i każda sygnatura sprawdzane w ISAP, SAOS i EUR‑Lex, z odnośnikiem do źródła i znacznikiem czasu.
Mapa ryzyk z odesłaniem do przepisu, wykrywanie zmian wprowadzonych przez drugą stronę, klauzule abuzywne.
Redakcja na Waszych wzorcach, kontrola wersji, eksport do Worda ze śladem zmian.
Sprawy, terminy, repertorium, czas pracy, faktury, windykacja i e‑Doręczenia w jednym miejscu.
Jeden pasek rozmowy zamiast dwudziestu zakładek. Wykonuje sam, pyta o zgodę przy każdej czynności na zewnątrz.
Zaczynasz w dokumencie, na którym i tak pracujesz, bez wdrożenia i bez zmiany narzędzia.
Kancelarie procesowe, działy prawne in‑house, zespoły kontraktowe i M&A.
System do prowadzenia kancelarii poprowadzi sprawę, ale nie sprawdzi ani jednego cytatu w Waszym piśmie.
Baza aktów prawnych poda treść przepisu, ale nie napisze pisma i nie powie, czy Wasze pismo się z nim zgadza.
Ogólny asystent AI napisze wszystko, ale nie odpowie, skąd to wziął.
LEGAION wykonuje pracę i zostawia protokół, który można położyć przed rzecznikiem dyscyplinarnym albo ubezpieczycielem.
Poniżej fakty, nie prognozy. Każdy z przypisem do źródła, które można otworzyć i sprawdzić samodzielnie.
spraw sądowych z cytatami sfabrykowanymi przez AI naliczyła publiczna baza według stanu na 9 czerwca 2026 r.
kar nałożonych przez sądy w Stanach Zjednoczonych w samym pierwszym kwartale 2026 r. Do tego zawieszenia w czynnościach, cofnięcia wpisów, zawiadomienia do organów samorządu i osobista odpowiedzialność partnerów nadzorujących.
francuska Krajowa Rada Adwokacka przyjęła wytyczne potwierdzające, że prawnik korzystający z treści wygenerowanej przez AI bez należytej weryfikacji podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej.
dyrektywa Unii Europejskiej wprowadza odpowiedzialność za wadliwe oprogramowanie, w tym systemy AI, bez konieczności wykazania winy producenta.
postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego — pierwsze polskie orzeczenie krytykujące bezrefleksyjne posłużenie się treścią wygenerowaną przez AI w piśmie procesowym.
Ryzyko nie leży w tym, że model coś napisze. Leży w tym, że nie zostaje ślad, kto i wobec czego to sprawdził.
Mówisz normalnym językiem, Operator rozpoznaje intencję i pokazuje plan. Zanim cokolwiek zrobi, widzisz, które kroki wykona sam, a które wymagają Twojej zgody.
Najgroźniejsza halucynacja to ta, która przechodzi weryfikację: każdy odnośnik działa, sygnatura jest prawdziwa, a błędny jest sens.
Każda sesja kończy się dokumentem do akt. Lista sprawdzonych cytatów, przy każdym rejestr źródłowy, adres źródła, znacznik czasu sprawdzenia i suma kontrolna całości. To artefakt, który prawnik kładzie przed rzecznikiem dyscyplinarnym albo ubezpieczycielem OC.
Poniżej wzór dokumentu, a nie zrzut z pracy nad sprawą klienta. Zbudowany wyłącznie na źródłach publicznych: przepisie z ISAP i sygnaturze szukanej w SAOS.
| Cytat | Rejestr | Adres źródła | Sprawdzono | Wynik |
|---|---|---|---|---|
| art. 415 k.c. | ISAP | https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19640160093 | 05.09.2026 11:55 UTC | Potwierdzony |
| I FZ 104/26 (NSA) | SAOS | https://www.saos.org.pl/search/judgments?caseNumber=I+FZ+104%2F26 | 05.09.2026 11:55 UTC | Niepotwierdzony |
1 z 2 pozycji potwierdzona w rejestrze źródłowym. Pozycja bez rekordu w rejestrze zostaje oznaczona jako niepotwierdzona — protokół nigdy nie podnosi jej do potwierdzonej.
Wzór poglądowy. Żadnych danych klientów, nazwisk ani sygnatur spraw. Dokument docelowy zawiera oświadczenie o nadzorze człowieka wymagane przez art. 14 EU AI Act i nie jest opinią prawną.
Nie trzeba nikogo przesiadać na nową aplikację. Wtyczka Legaion żyje w panelu bocznym Worda: sprawdza cytaty wobec ISAP, EUR‑Lex i SAOS, audytuje umowę i wyłapuje zmiany w dokumencie, na którym prawnik i tak pracuje.
§ 7. Odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu niewykonania umowy zostaje ograniczona do wysokości wynagrodzenia netto, z wyłączeniem szkody wyrządzonej z winy umyślnej.
§ 8. Strony wyłączają odpowiedzialność za utracone korzyści oraz szkody następcze, niezależnie od podstawy prawnej roszczenia.
§ 9. Wszelkie spory rozstrzyga sąd właściwy dla siedziby Zamawiającego.
Mówimy o architekturze i o tym, gdzie leżą dane — nie o certyfikatach. Odpowiedzialność za decyzję prawną zostaje po stronie prawnika; ślad audytowy pozwala mu ją świadomie firmować.
Status „wdrożone” oznacza mechanizm działający w produkcie, a nie certyfikat zewnętrzny. Opis techniczny i dowody znajdziesz w Trust Center oraz w Transparentności AI.
W każdej jurysdykcji poniżej cytat prowadzi deterministycznym linkiem do oficjalnego rejestru przed wydaniem — link powstaje z treści cytatu, nigdy nie jest zgadywany. Tam, gdzie mamy też pobraną treść prawa, korpus podajemy w artykułach.
| Jurysdykcja | Rejestr źródłowy | Zakres w liczbach | Status |
|---|---|---|---|
| PLPolska | ISAP · SAOS | 8807 artykułów · 15 aktów · 1000 orzeczeń | Pełna integracja + korpus |
| EUUnia Europejska | EUR-Lex | 580 artykułów · 10 aktów | Pełna integracja + korpus |
| DENiemcy | Gesetze im Internet · Rechtsprechung im Internet | 28 kodeksów · 6 sądów | Pełna integracja |
| FRFrancja | Légifrance · Légifrance Juris | 16 kodeksów · 3 sądy | Pełna integracja |
| ITWłochy | Normattiva · Italgiure | 13 kodeksów · 2 sądy | Pełna integracja |
| ESHiszpania | BOE · CENDOJ | 18 kodeksów · 3 sądy | Pełna integracja |
| ATAustria | RIS Bundesnormen · RIS Judikatur | 19 kodeksów · 3 sądy | Pełna integracja |
| CZCzechy | e-Sbírka · NS / NSS / ÚS | 13 kodeksów · 3 sądy | Pełna integracja |
| SKSłowacja | Slov-Lex · NS SR / ÚS SR | 11 kodeksów · 2 sądy | Pełna integracja |
| HUWęgry | NJT · Kúria / AB | 9 kodeksów · 2 sądy | Pełna integracja |
| USStany Zjednoczone | U.S. Code · eCFR · CourtListener | 54 tytuły U.S.C. · eCFR · 10 portali stanowych | Pełna integracja |
| CAKanada | Justice Laws · CanLII | 13 aktów federalnych · 5 sądów | Pełna integracja |
| AUAustralia | Federal Register of Legislation · AustLII | 14 aktów federalnych · 5 sądów | Pełna integracja |
| SGSingapur | Singapore Statutes Online · eLitigation | 15 aktów · 3 sądy | Pełna integracja |
| CoERada Europy | HUDOC (ECHR) | Artykuły EKPC + orzecznictwo HUDOC | Rejestr uzupełniający |
Łącznie 14 pełnych integracji — Polska, prawo Unii, osiem państw członkowskich UE oraz USA, Kanada, Australia i Singapur. Liczniki korpusu odczytane z tabel korpusu 05.09.2026; liczby przy rejestrach to akty i sądy obsługiwane przez nasze buildery linków. Metodyka i wszystkie źródła w rozbiciu na jurysdykcje: pełna mapa jurysdykcji. Kraje spoza tej tabeli mają wyłącznie skatalogowane listy źródeł — nie przedstawiamy ich jako integracji.
30 minut, Twoja umowa, nasz silnik. Bez wdrożenia i bez zobowiązania.
Używamy plików cookie. Polityka Prywatności